Goleada sobre o Coritiba foi o resultado mais visível da reação, mas a saída da zona de rebaixamento começou antes: elenco ganhou novas opções, Pedro Emanuel estabilizou a equipe e chances que antes eram desperdiçadas passaram a virar gols
O 5 a 0 sobre o Coritiba, em São Januário, foi a partida que colocou a reação do Vasco definitivamente sob os holofotes. Mas seria simplificar demais dizer que uma única goleada arrancou o clube da zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro.
O resultado da 28ª rodada levou o Vasco aos 31 pontos. No dia seguinte, o empate por 0 a 0 entre Grêmio e Palmeiras confirmou o Cruz-Maltino na 16ª colocação, dois pontos acima do time gaúcho, primeiro integrante do Z-4. Foi a primeira vez desde maio que o Vasco terminou uma rodada fora da zona de descenso.
O que mudou, então?
A análise dos últimos meses aponta para uma combinação de fatores. Se há um diferencial que conecta todos eles, é que Pedro Emanuel passou a ter um elenco mais adequado para executar sua ideia e, finalmente, o Vasco começou a transformar desempenho em resultado.
A janela mudou o nível de opções do time
A chegada de reforços foi uma das mudanças mais perceptíveis.
Facundo Colidio, Santiago Sosa, Lescano e Bruno Duarte aumentaram as possibilidades de Pedro Emanuel em diferentes setores. Segundo levantamento publicado pelo ge após a saída do Z-4, Colidio e Sosa assumiram rapidamente posições importantes na equipe, enquanto Lescano e Bruno Duarte ganharam espaço progressivamente.
O impacto já apareceu diretamente no placar contra o Coritiba.
Dos cinco gols da goleada, três foram marcados por jogadores contratados recentemente: Colidio, Bruno Duarte e Lescano. Andrés Gómez e Ramon Rique completaram o resultado. O próprio Vasco confirmou os cinco autores dos gols em seu relato oficial da partida.
Isso importa porque amplia a quantidade de jogadores capazes de decidir uma partida. O Vasco deixa de depender de poucas peças para produzir no ataque e ganha alternativas para modificar características sem desmontar completamente a equipe.
O clube confirmou oficialmente, por exemplo, a contratação de Colidio em agosto, com vínculo até dezembro de 2029, e a chegada de Lescano em setembro, também até o fim de 2029. Bruno Duarte assinou até dezembro de 2028.
Pedro Emanuel encontrou uma estrutura defensiva
A transformação não aconteceu apenas perto do gol adversário.
Um dos números mais relevantes do trabalho de Pedro Emanuel está justamente na defesa. Segundo levantamento do ge, o Vasco passou nove dos primeiros 19 jogos do treinador sem sofrer gols. Antes da chegada do português, a equipe havia conseguido o mesmo número de partidas sem ser vazada durante toda a temporada.
O treinador também destacou esse aspecto após a goleada sobre o Coritiba e atribuiu a evolução ao comportamento coletivo, não apenas aos defensores ou ao goleiro. Em entrevista divulgada oficialmente pelo clube, Pedro Emanuel afirmou que o trabalho exige os “11 para atacar e defender”.
Essa organização ajuda a entender por que a reação não pode ser atribuída somente aos gols recentes.
Pedro Emanuel concentrou parte do trabalho inicial em posicionamento defensivo, transições e bolas paradas. Com um calendário apertado e pouco tempo para treinar, estabilizar o comportamento sem a bola tornou-se uma forma de manter o Vasco competitivo mesmo quando o ataque ainda apresentava problemas.
O problema era criar ou concluir?
Durante parte do trabalho do treinador português, os resultados não acompanhavam totalmente o desempenho.
A avaliação interna registrada pelo ge era de que o Vasco conseguia produzir oportunidades, mas tinha dificuldade para transformar esse volume em gols. Foi justamente por identificar evolução no comportamento da equipe que a diretoria manteve confiança no treinador durante uma sequência de resultados ruins no Brasileirão.
Essa questão já havia aparecido anteriormente. Depois da vitória por 3 a 1 sobre o Cruzeiro, no fim de agosto, a análise da partida indicava que o Vasco começava a transformar em resultado uma evolução que já havia aparecido em jogos anteriores contra Bahia, Santos e Palmeiras.
Contra o Coritiba, esse processo atingiu outro nível.
O placar terminou em 5 a 0, mas poderia ter sido ainda maior: o goleiro Pedro Morisco realizou seis defesas e o Vasco ainda acertou duas bolas na trave, segundo o relato do UOL.
A diferença, portanto, não foi simplesmente passar a criar. Foi aproveitar melhor aquilo que já vinha sendo construído.
Grêmio e Coritiba mostram uma mudança importante
Os dois últimos jogos do Vasco pelo Brasileiro ajudam a visualizar essa evolução.
Primeiro, o time foi a Porto Alegre e derrotou o Grêmio por 2 a 1, de virada, em um confronto direto contra um adversário também envolvido na luta contra o rebaixamento. Thiago Mendes e Colidio marcaram os gols vascaínos.
Uma semana depois, veio o 5 a 0 sobre o Coritiba.
Em duas rodadas consecutivas, o Vasco somou seis pontos justamente no momento em que precisava transformar sua evolução técnica em avanço concreto na tabela.
Não foi apenas o número de pontos. Contra o Coritiba, cinco jogadores diferentes marcaram. Isso indica uma distribuição maior das responsabilidades ofensivas e torna a equipe menos previsível.
As copas também ajudaram a reconstruir confiança
Há outro elemento menos visível na tabela do Brasileirão.
Mesmo durante períodos ruins na Série A, o Vasco continuou avançando nos mata-matas. Sob Pedro Emanuel, chegou às semifinais da Copa do Brasil e da Copa Sul-Americana.
Segundo o ge, internamente essas classificações ajudaram a fortalecer a confiança do elenco enquanto os resultados no Brasileiro ainda demoravam a aparecer.
Esse contexto ajuda a explicar por que o trabalho não foi interrompido durante a fase de maior pressão.
Em vez de trocar novamente o comando, a diretoria sustentou Pedro Emanuel enquanto a equipe recebia reforços e acumulava mais tempo dentro da mesma ideia.
Rotação deixou de significar perda completa de rendimento
A profundidade maior do elenco também permitiu administrar melhor uma sequência que envolve três competições.
Pedro Emanuel não trabalha com um onze absolutamente fixo. Segundo o ge, mudanças de três ou quatro jogadores entre partidas passaram a ser frequentes, especialmente pela necessidade de dividir atenção entre Brasileiro, Copa do Brasil e Sul-Americana.
Com mais alternativas disponíveis, rodar a equipe deixou de significar necessariamente desmontar sua estrutura.
O exemplo mais claro ocorreu na Sul-Americana. O treinador poupou praticamente todos os titulares de linha contra o Santa Fe, na Colômbia, para preservar a equipe em meio à disputa contra o rebaixamento, e conseguiu voltar de Bogotá com empate por 0 a 0.
Dias depois, o time derrotou o Grêmio no Brasileiro.
Essa gestão física ganhou importância numa fase em que qualquer queda de rendimento poderia custar pontos decisivos.
Então, qual foi o verdadeiro diferencial?
Não existe um único fator capaz de explicar a saída do Z-4.
Mas os fatos permitem identificar uma sequência lógica:
o elenco ficou mais forte, Pedro Emanuel conseguiu estabilizar principalmente o comportamento defensivo e, depois, o ataque começou a converter melhor as chances produzidas.
A goleada sobre o Coritiba foi a consequência mais evidente desse processo, e não seu ponto de partida.
O cenário ainda exige cautela. O Vasco terminou a 28ª rodada com 31 pontos, apenas dois acima do Grêmio, que abre a zona de rebaixamento com 29. Portanto, sair do Z-4 não significa que o risco terminou.
A diferença é que o time entra nas últimas dez rodadas com sinais esportivos mais favoráveis do que aqueles apresentados quando entrou na zona de rebaixamento.
O desafio agora é transformar uma evolução que já aparece no campo em regularidade suficiente para não voltar às quatro últimas posições.
